青阳网>新知>正文

上海网游公司112.3万元被“转走” 法院判支付宝无责

2019-01-10 02:22:24 中青在线 陈卫锋 分享

周末财务不上班,也没有资金转出,上海一家网游公司的支付宝账户却被连续多次转出112.3万元,该公司的支付宝开通了“单笔转账到支付宝账户接口”功能,使用AppID和RSA密钥,即可无密转账。网游公司认为支付宝违反安全保障义务,支付宝则认为涉案交易为网游公司授权交易,且签约时网游公司已承诺自行承担无密转账风险,到底谁来承担这笔损失?

11月21日,上海市浦东新区人民法院(以下简称上海浦东法院)副院长金民珍担任审判长审理该案并当庭作出一审判决,驳回原告诉讼请求。

原告上海某网络科技有限公司在被告支付宝(中国)网络技术有限公司处注册了一个支付宝企业账户。2017年11月7日,原告向被告申请开通“单笔转账到支付宝账户接口”功能。此后,原告一直使用该支付方式向参与其游戏的玩家发放佣金。

2017年11月25日至27日三天时间内,原告的支付宝账户“被”转账46次,损失共计112.3万元。其中,25日、26日是周末,财务人员都不在公司上班。报警之后,原告向上海浦东法院提起民事诉讼,要求支付宝公司赔偿全部损失。

原告认为,根据《支付宝服务协议》《支付宝安全保障规则》,被告对原告负有安全保障义务。原告行为不属于双方约定的“非保障范围”,被告违反约定,应对原告的损失承担赔偿责任。

那这笔钱究竟为何定义为“损失”?钱又被转到了哪里呢?

法院经审理查明,2017年11月25日至26日间,原告的支付宝账户分41笔向其他支付宝账户共计转出92.9万元。11月27日,原告法定代表人姜先生发现前述转账后,向被告反映情况,被告客服询问其是否需要关闭账户的余额支付和提现功能,姜先生予以拒绝。原告向公安机关报案,称其账户被人利用漏洞骗取了92.9万元。

11月27日晚,原告支付宝账户又分5笔共计转出19.4万元至其他支付宝账户。姜先生又向被告反映账户被盗,要求关闭其账户的支付功能,同时再次向公安机关报案。上述损失共计112.3万元,均系使用“单笔转账到支付宝账户接口”功能所发生。该功能为资金支出类的高风险接口,使用AppID和RSA密钥,无须输入支付密码,就能操作账户资金支出。

支付宝公司认为,涉案交易使用单笔转账到支付宝账户接口功能,只要根据AppID和RSA密钥完成交易,就视为付款人确认付款。涉案交易过程系原告本人亲自或授权代理人操作其自有的运营系统,正确输入其专有接口的AppID和RSA密钥,向支付宝系统发送支付指令,代表原告的真实意思。被告验证付款人身份真实、权限有效,按照相关法规尽到了安全注意义务,采取了合理的安全防护措施,既未侵权,也未违约,无任何过错,不应承担责任。

声明:本站部分资源来源于网络,版权归原作者或者来源机构所有,如作者或来源机构不同意本站转载采用,请通知我们,我们将第一时间删除内容。本站刊载文章出于传递更多信息之目的,所刊文章观点仅代表作者本人观点,并不意味着本站赞同作者观点或证实其描述,其原创性及对文章内容的真实性、完整性、及时性本站亦不作任何保证或承诺,请读者仅作参考。
编辑:小青